内存管理方式的根本差异
Java采用自动垃圾回收机制(GC)，通过JVM自动管理内存分配和回收，程序员无需手动释放内存。这种机制大大降低了内存泄漏的风险，但同时也带来了不可预测的GC停顿问题。而C语言要求开发者手动管理内存，使用malloc()和free()等函数显式地进行内存分配和释放。这种精细控制带来了更高的性能，但也增加了内存泄漏和野指针的风险。
编程范式的侧重点不同
Java是纯粹的面向对象语言，所有代码都必须包含在类中(除了基本数据类型)。它支持继承、多态、封装等完整的OOP特性。C语言则是过程式编程语言，虽然可以通过结构体和函数指针模拟部分面向对象特性，但缺乏原生的类、继承等机制。这使得Java更适合大型复杂系统的开发，而C语言在系统编程和性能敏感场景更具优势。
类型系统的严格程度对比
Java采用强类型检查，所有类型转换都需要显式声明，编译器会进行严格的类型检查。这降低了运行时类型错误的风险。C语言则是弱类型语言，允许隐式类型转换和指针算术运算，提供了更大的灵活性但也更容易引发难以察觉的错误。例如在C中可以将整数直接当作指针使用，这在Java中是完全禁止的。
平台依赖性的关键区别
Java通过"一次编写，到处运行"的理念，依赖JVM实现跨平台能力。字节码可以在任何有JVM的平台上运行。C语言则需要针对不同平台重新编译，但可以直接生成机器码，无需虚拟机层，因此执行效率更高。这使得Java更适合跨平台应用开发，而C语言在操作系统、嵌入式系统等需要直接硬件操作的领域占据统治地位。
异常处理机制的差异
Java提供了完整的异常处理机制，包括checked exception和unchecked exception，强制开发者处理可能出现的异常情况。C语言则没有内置的异常处理机制，通常通过返回错误码或设置全局变量errno来表示错误状态。这使得Java的错误处理更加结构化，而C语言的错误处理更依赖程序员的纪律性。
并发编程模型的对比
Java在语言层面提供了丰富的并发支持，包括Thread类、synchronized关键字、java.util.concurrent包等高级并发工具。C语言则需要依赖操作系统提供的线程API(pthread等)或自行实现并发控制。Java的并发模型更抽象和易用，而C语言提供了更底层的控制能力，适合需要精细调优的高性能并发场景。
标准库与生态系统的比较
Java标准库(JRE)非常庞大，涵盖了从集合框架、网络编程到GUI开发等各个方面。C语言的标准库相对较小，主要提供基础功能，更多功能需要依赖第三方库。但C语言的库通常更轻量级，与系统结合更紧密。Java的生态系统以企业应用为主，而C语言的生态更偏向系统级和性能敏感型应用。
